对LLM大语言模型能力及应用的一些思考
注:本文借助了LLM来进行构思和完善。
作为企业非IT部门的数据分析师,对LLM能力、如何应对,以及一些场景的思考。
大模型的能力
基础能力
- 语言理解能力:理解语言的各个层面,例如,语义理解、句法分析、词法分析、语境理解
- 范围:基础语义理解,结构与实体理解,意图与语境理解
- 语言生成能力:生成不同类型和风格的文本,例如,文本生成、对话生成、代码生成、摘要生成、翻译、续写、改写
- 范围:通用文本生成,特定目的文本生成,对话与回应生成
- 知识与记忆能力:存储、检索和应用知识,记忆上下文、少样本学习
衍生/组合能力
- 交互与感知能力:与用户和环境进行多模态互动,为更高级的应用奠定基础。
- 组合能力构成:语言理解 + 语言生成 + 多模态理解/生成
- 范围:核心交互能力,对话管理与轮次交互,多模态信息处理
- 知识推理与判断能力:通过知识推理和逻辑判断,解决复杂、不确定性高、缺乏明确数据支持的问题,更偏向于宏观层面和战略层面的判断和决策。
- 组合能力构成:语言理解 + 知识与记忆 + 推理能力(逻辑推理、因果推理等) + 判断能力
- 范围:知识关联与整合,知识问答与检索,逻辑与因果推理,决策支持与风险评估
- 数据分析与优化能力:基于数据的分析,输出洞见、模式、趋势、关联、异常等,发现并解决实际问题,进行操作性优化和方案规划。
- 组合能力构成:语言理解 + 数据处理能力 + 分析能力(数据分析、趋势分析等) + 优化/规划能力
- 范围:数据分析与可视化,方案规划与流程优化,建议生成和个性化推荐
- 工具调用与自动化能力:基于交互与感知能力之上,调用外部工具,执行和协调任务。
- 组合能力构成:语言理解 + 语言生成 + 工具调用 + 任务规划/协调
- 范围:工具调用,任务执行与协调
竞争力识别
核心竞争力
- 深度业务理解与问题定义能力:理解业务本质,定义有价值的问题。
- 数据洞察与价值挖掘能力:解读数据,发现洞察,转化为业务价值。
- 人机协同与应用创新能力:驾驭大模型,创新应用,提升效率价值。
深化建议
- 思维模式转变:从“数据驱动”走向“智能驱动”。数据分析不仅是描述过去,更要预测未来,指导行动,关注决策智能化。
- 学习大模型驱动的分析方法 (文本分析、预测建模等)。
- 关注“决策智能化”,将分析结果转化为智能决策依据。
- 构建“智能仪表盘”,提升数据分析的前瞻性和实时性。
- 产出模式转变:构建“数据产品思维”。数据分析的成果应是可复用、可迭代、可对外输出的数据产品,而不仅仅是报告。
- 识别业务痛点和机会点,寻找数据智能化改造场景。
- 设计数据产品原型 (智能客服、推荐引擎、风险预警等)。
- 迭代优化数据产品,关注用户反馈,持续提升产品价值。
- 协作模式转变:强化“沟通与协作”能力。大模型应用落地需要跨部门协作,数据分析人员需成为业务与技术的桥梁。
- 提升跨部门沟通能力 (业务语言 & 技术语言)。
- 积极参与跨团队项目 (POC 测试、数据平台建设等)。
- 成为“数据故事讲述者”,清晰传递数据洞察,促成业务决策。
- 学习模式转变:培养“实验精神”和“快速迭代”能力。大模型技术快速发展,需保持开放心态,勇于尝试新方法,快速迭代优化。
- 积极参与大模型实验项目 (内部 Hackathon、开源项目)。
- 建立“快速试错-快速学习”机制。
- 关注行业最佳实践和最新技术动态,保持技术敏感度。
一些场景分析
场景 | 应用能力 | 可以改进的点 | 备注 |
---|---|---|---|
知识库 | 交互与感知、知识推理与判断 | ||
智能问答 | 交互与感知、知识推理与判断 | 数据治理 | 衍生的智能诊修 |
文档审核 | 交互与感知、知识推理与判断 | ||
会议助手 | 交互与感知、知识推理与判断、工具调用与自动化 | ||
智能问数 | 交互与感知、知识推理与判断、数据分析与优化、工具调用与自动化 | 指标设计、拆解、探源、建模、分析的输入 | |
材料价格分析 | 交互与感知、知识推理与判断、数据分析与优化、工具调用与自动化 |
应用探索
参考
附件
版本记录
2025-03-15,初稿;